Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
II Wojna Światowa - Kącik Historyczny
(2012-11-06, 19:50:25)Chavanin Wrote: ,,Bogu dzięki" - to jest pochwała, a nie odejmowanie Mu chwały, zastanów się człowieku. Religia nie każe mi zabijania innowierców, tylko szanowania ich, nie wiem o co ci chodzi. Napisałem tylko że mam prawo w poczuciu zagrożenia własnego życia do obrony. Co do wypowiedzi o prześladowaniu, nie spotkałem się żeby ktoś kiedyś obraził drugą osobę ze względu na inne wyznanie lub jego brak, w drugą stronę też.
Nie wiem jak jest u ciebie w miejscowości, może ludzie są bardziej zjadliwi, tak mogę wydedukować, po sposobie twojego pisania. Piszesz że w Polsce nie ma żadnej tolerancji, widać że nie wiesz skąd się wzięli w Polsce żydzi. Głowa do góry, wiesz jak zostali wygnani i wymordowani w ,,polskich obozach śmierci".
Piszesz ,,Kto zaatakował Krzyżaków", chyba nikt, powiem ci ciekawą rzecz. Oni zostali do Polski zaproszeni. Następnie zaczęli rościć sobie żądania do płn. Polski, Inflant. ,,Wtrącaliśmy się w sprawy Rosji po śmierci jednego z carów i atakowaliśmy ich kraj" - nie do końca wiesz jak było z przebiegiem Dymitriad. Bolesław Chrobry to były początki Polskiej państwowości. Były spory o ustalenie granic.
Ale przepraszam, w Polsce faktycznie jest coraz gorzej z tolerancją. Konserwatywne, narodowe i religijne środowiska są wyzywane od moherów. Przez takich jak ty. To osoby które walczą o postępową tolerancję są najbardziej nietolerancyjne. Taki paradoks naszych czasów.

PS: Do krytyków mordercy wiewiórek - jeśli wg. was ,,frajer" jest wulgaryzmem, to wulgaryzmem jest też ,,moher".

Earendur już kiedyś bana dostał za obrażanie władzy, więc ? ...
Reply
Mała uwaga, swoim minusem dowiodłeś dobitnie że nie masz pojęcia o historii i geografii - kolego niżej.
,,Gdzie krzyżacy a gdzie Inflanty"
Reply
Chavanin
Inflanty były Kawalerów Mieczowych, a nie krzyżaków... Oni połączyli się z Krzyżakami to fakt. Po II pokoju toruńskim uniezależnili się od Malborka. Potem była wojna za Zygmunta Starego i wielki mistrz(krzyżaków) zmienił wyznanie i stał się lennikiem Korony. Kilka lat później kawalerzy mieczowi też chcą się do nas przyłączyć(problemy mieli, więc szukali frajera, który pomoże). Król się zgadza, przyłącza te obszary. Nie zgadzają się na to inne państwa i zaczyna się wojna: Polski, Rosji i Szwecji...

Nie można postawić znaku równości pomiędzy Kawalerami Mieczowymi i Krzyżakami...
Reply
Bug 
Skoro połączyli się z krzyżakami tzn. że były krzyżackie. Ale fakt, pierwszy raz się chyba z Tobą zgodzę.
Reply
To ja się wypowiem :
Hiroszima i Nagasaki to największa zbrodnia drugiej wojny światowej wg. mnie.
Z tego co wiem, japończycy już byli na kolanach było to po prostu zastraszenie Związku Radzieckiego i pokaz siły
Kosztował on życie ok. 160 tyś. ludzi a w powikłaniach zginęło dwa razy więcej osób.
Jeszcze w kwesti niemieckiej, Amerykanie zabijali tylko tych nazistów, którzy nie mieli żadnej wartości, tzn. nie byli naukowcami, szpiegami etc. Resztę zagarnęli do siebie. Np. program kosmiczny był prowadzony przez byłego nazistę Smile
Reply
Związek Radziecki był w sojuszu z USA. Po co było go zastraszać? Huh W tym samym czasie przeprowadzał jeszcze atak na Mandżurię. Więc ZSRR i USA walczyło wtedy razem przeciwko Japonii. Za dużo COD'a. Dodgy

Chodziło o zastraszenie, ale Japonii. W dywanowych nalotach na Tokio zginęło więcej ludzi niż w Hiroszimie, ale naród się nie załamał. USA chciało pokazać, że nie potrzebują już tysięcy bombowców, żeby zniszczyć całe miasto. Wystarczy im jeden samolot. Chodziło o efekt psychologiczny.

Nie każdy Niemiec z III Rzeszy to nie nazista! Ale trochę racji masz. Sporo projektów i naukowców zdobyli amerykanie i Rosjanie.

Co do szpiegów. Jeśli znajdą cię w mundurze swojego kraju=jesteś szpiegiem to mogą cię zabić bez sądów.
Reply
Hmm. od zawsze było wiadomo, że będą konkurować, chyba ówczesny prezydent byłby idiotą gdyby tego nie przewidział. (dwa wielkie mocarstwa, jedno komunistyczne drugie kapitalistyczne, wiadomo friends4ever)
Proszę Cię, czym mieli Japończycy walczyć? I za co? Jak cała gospodarka była zrujnowana.
W sumie mam pewne podejrzenia, ze gdyby nie najazd Niemców na ZSRR, to cala Europa by dziś "gawarila pa rusku".

"od zawsze" = metafora.
Reply
Japonia to bardzo honorowy kraj... Zdobycie wysp macierzystych pochłonęłoby tysiące ofiar. A czym, by walczyli? Wszystkim! Oni nie daliby sobie zabrać swojej ojczyzny. Mieliby takie partyzantki jak Polska i walczyliby do ostatniego żołnierza. Nie znosili porażek. Woleliby, walczyć nawet mieczami z karabinami niż zostać zniewolonymi. Popatrz co stało się po wojnie... Minęło 30 zanim poddał się ostatni Japończyk...

"Od zawsze" jasne... USA ma niecałe 300 lat...
Reply
według mnie hiroszima była dla narodu japońskiego mniej dotkliwsza niż katyń dla polskiego. w hiroszymie gineli zwykli ludzie mądrzejsi i głupsi. a w katyniu gineła inteligencja, duchowni. elita narodu polskiego. pozatym USA mogło zrzucić bombe na tokio. z tego co z 6 klasy podstawówki pamiętam to nagasaki i hiroszima miały chyba po 100tysięcy ludzi. tokio ma 20mln jak tam uderzyli straty byłyby dużo większe
Reply
TO co napisałeś do mnie było tak głupie, że z poczatku miałem to w ogóle olać, ale teraz pozwolę sobie na komentarz jednym zdjęciem. http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/63170_512878698722271_274451347_n.png
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 2 Guest(s)