Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Islam - inwazja Europy?
Odsetek, odsetek.. Mówimy tylko o Ameryce czy o całym świecie?

Racja, umieramy. Młodzi nie umierają tylko uciekają a starzy zostają. Kto Ci zajmie miejsce w kraju gdzie trzeba odprowadzać tak wielkie składki na emerytury? Myślisz, że dlaczego Tusk podniósł wiek emerytalny.. Żeby przyśpieszyć ten proces. Najlepszy emeryt dla rządu to martwy emeryt.
Reply
Z nim lepiej nie wchodź w dyskusję bo zaraz będzie Cię przekonywał że kij tak na prawdę ma 3 końce.

(2013-07-18, 11:20:49)Patrvczek Wrote: Odsetek, odsetek.. Mówimy tylko o Ameryce czy o całym świecie?

Racja, umieramy. Młodzi nie umierają tylko uciekają a starzy zostają. Kto Ci zajmie miejsce w kraju gdzie trzeba odprowadzać tak wielkie składki na emerytury? Myślisz, że dlaczego Tusk podniósł wiek emerytalny.. Żeby przyśpieszyć ten proces. Najlepszy emeryt dla rządu to martwy emeryt.


Można dodać reżimowego rządu Tongue A dodatkowo nami wcale nie rządcą Polacy tylko agentura i wtyczki rosyjskie/niemieckie.


.
Reply
Czyje wtyczki to nie wiem ale Tusk tak jak i Obama i cała masa polityków to marionetki.

Garnitur, krawat i powiedz wszystkim, że nie mają na co liczyć no chyba, że na obietnice. To jesteśmy w stanie zagwarantować.

Dobra odbiegamy od tematu.
Reply
Lightbulb 
Gdzie ty masz wielkie składki na emerytury? Podatki są duże, ale są marnowane, więc tylko teoretycznie dajesz jakąś kasę na emeryturę, ale faktycznie tej kasy nie ma, bo leży gdzieś na drodze jako asfalt kupiony pod autostradę, albo w kieszeni jakiegoś polityka. Cały system emerytalny u nas to wielka piramida finansowa.


Potępiony Łowca:
Ale kto tak ustalił? Na jakiej podstawie? No właśnie, nie wiesz i nie masz pojęcia jakie dane wziął pod uwagę, więc taką teorię można sobie o kant tyłka rozbić.

Jeśli masz dwa razy więcej zgonów niż urodzeń to są dwie opcje. Dobra i zła. Zła jest wtedy, gdy umieralność jest wysoka, ale w przedziale wiekowym 0-30, a w innych jest bez zmian. Wtedy zostaje masę dziadków i wali się piramida finansowa jaką są emerytury. Dobra jest wtedy, gdy mamy takie społeczeństwo jak teraz i dużą umieralność wśród ludzi +67 lat. Giną starzy, a młodych dalej jest sporo, więc mamy równowagę. Smutne lecz prawdziwe.

Jeśli urodzeń jest dużo(np. w Afryce, ALE TO TYLKO PRZYKŁAD!) to jeszcze nie znaczy, że jest dobrze. W Afryce ginie masa dzieci i niewiele przeżywa do 30 roku życia. Co z tego, że mają stosunek 4.0 urodzeń na rodzinę(czyli średnio czwórka dzieci na dwoje rodziców) jeśli 50% z nich nie dożyje wieku produkcyjnego, wychodzi na 2.0.

Rozumiesz?
Reply
Kolego.. słabo mi się robi jak czytam te głupoty. W naszym kraju obowiązuje konstytucja. Kto Ci powiedział, że podatki wędrują do kieszeni "jakiegoś polityka", na drogi..

Piramida finansowa.. możesz to rozwinąć bo jakoś nie wiem, w którą stronę dążysz. I składki na emerytury są.. Bo całe życie płacisz a w ostateczności dostajesz 1/3 Twojej dawnej pensji w chwili przejścia na emeryturę. Reszta idzie na innych emerytów lub siedzących w tym biznesie i śmiało to tak nazywam.

Brakuje na emeryturę panie emerycie? Bardzo fajnie, szybciej się pana pozbędziemy.

I czemu porównujesz współczynnik naturalny w Polsce a w Afryce? Czemu to ma służyć...
Reply
(2013-07-18, 11:47:45)Killeras Wrote: Gdzie ty masz wielkie składki na emerytury? Podatki są duże, ale są marnowane, więc tylko teoretycznie dajesz jakąś kasę na emeryturę, ale faktycznie tej kasy nie ma, bo leży gdzieś na drodze jako asfalt kupiony pod autostradę, albo w kieszeni jakiegoś polityka. Cały system emerytalny u nas to wielka piramida finansowa.


Potępiony Łowca:
Ale kto tak ustalił? Na jakiej podstawie? No właśnie, nie wiesz i nie masz pojęcia jakie dane wziął pod uwagę, więc taką teorię można sobie o kant tyłka rozbić.

Jeśli masz dwa razy więcej zgonów niż urodzeń to są dwie opcje. Dobra i zła. Zła jest wtedy, gdy umieralność jest wysoka, ale w przedziale wiekowym 0-30, a w innych jest bez zmian. Wtedy zostaje masę dziadków i wali się piramida finansowa jaką są emerytury. Dobra jest wtedy, gdy mamy takie społeczeństwo jak teraz i dużą umieralność wśród ludzi +67 lat. Giną starzy, a młodych dalej jest sporo, więc mamy równowagę. Smutne lecz prawdziwe.

Jeśli urodzeń jest dużo(np. w Afryce, ALE TO TYLKO PRZYKŁAD!) to jeszcze nie znaczy, że jest dobrze. W Afryce ginie masa dzieci i niewiele przeżywa do 30 roku życia. Co z tego, że mają stosunek 4.0 urodzeń na rodzinę(czyli średnio czwórka dzieci na dwoje rodziców) jeśli 50% z nich nie dożyje wieku produkcyjnego, wychodzi na 2.0.

Rozumiesz?


Dane są jak najbardziej prawdziwe poszukaj sobie w necie informacji bo nie mam na to czasu, aaaa niee czekaj to według ciebie kolejna manipulacja i chęć zamydlenia nam oczu?

(2013-07-18, 11:47:45)Killeras Wrote: Gdzie ty masz wielkie składki na emerytury? Podatki są duże, ale są marnowane, więc tylko teoretycznie dajesz jakąś kasę na emeryturę, ale faktycznie tej kasy nie ma, bo leży gdzieś na drodze jako asfalt kupiony pod autostradę, albo w kieszeni jakiegoś polityka. Cały system emerytalny u nas to wielka piramida finansowa.


Potępiony Łowca:
Ale kto tak ustalił? Na jakiej podstawie? No właśnie, nie wiesz i nie masz pojęcia jakie dane wziął pod uwagę, więc taką teorię można sobie o kant tyłka rozbić.

Jeśli masz dwa razy więcej zgonów niż urodzeń to są dwie opcje. Dobra i zła. Zła jest wtedy, gdy umieralność jest wysoka, ale w przedziale wiekowym 0-30, a w innych jest bez zmian. Wtedy zostaje masę dziadków i wali się piramida finansowa jaką są emerytury. Dobra jest wtedy, gdy mamy takie społeczeństwo jak teraz i dużą umieralność wśród ludzi +67 lat. Giną starzy, a młodych dalej jest sporo, więc mamy równowagę. Smutne lecz prawdziwe.

Jeśli urodzeń jest dużo(np. w Afryce, ALE TO TYLKO PRZYKŁAD!) to jeszcze nie znaczy, że jest dobrze. W Afryce ginie masa dzieci i niewiele przeżywa do 30 roku życia. Co z tego, że mają stosunek 4.0 urodzeń na rodzinę(czyli średnio czwórka dzieci na dwoje rodziców) jeśli 50% z nich nie dożyje wieku produkcyjnego, wychodzi na 2.0.

Rozumiesz?


Nikt nie mówi tu o zgonach i powtarzam kolejny raz, żeby przetrwać trzeba mieć magiczne 2.11 czyli jest to najniższy możliwy poziom, każdy wynik ponad 2.11 jest dobry. My mamy 1.39 czyli ten według ciebie świetny wynik wśród młodych? On jest co najmniej fatalny.

(2013-07-18, 11:47:45)Killeras Wrote: Gdzie ty masz wielkie składki na emerytury? Podatki są duże, ale są marnowane, więc tylko teoretycznie dajesz jakąś kasę na emeryturę, ale faktycznie tej kasy nie ma, bo leży gdzieś na drodze jako asfalt kupiony pod autostradę, albo w kieszeni jakiegoś polityka. Cały system emerytalny u nas to wielka piramida finansowa.


Potępiony Łowca:
Ale kto tak ustalił? Na jakiej podstawie? No właśnie, nie wiesz i nie masz pojęcia jakie dane wziął pod uwagę, więc taką teorię można sobie o kant tyłka rozbić.

Jeśli masz dwa razy więcej zgonów niż urodzeń to są dwie opcje. Dobra i zła. Zła jest wtedy, gdy umieralność jest wysoka, ale w przedziale wiekowym 0-30, a w innych jest bez zmian. Wtedy zostaje masę dziadków i wali się piramida finansowa jaką są emerytury. Dobra jest wtedy, gdy mamy takie społeczeństwo jak teraz i dużą umieralność wśród ludzi +67 lat. Giną starzy, a młodych dalej jest sporo, więc mamy równowagę. Smutne lecz prawdziwe.

Jeśli urodzeń jest dużo(np. w Afryce, ALE TO TYLKO PRZYKŁAD!) to jeszcze nie znaczy, że jest dobrze. W Afryce ginie masa dzieci i niewiele przeżywa do 30 roku życia. Co z tego, że mają stosunek 4.0 urodzeń na rodzinę(czyli średnio czwórka dzieci na dwoje rodziców) jeśli 50% z nich nie dożyje wieku produkcyjnego, wychodzi na 2.0.

Rozumiesz?


Polska a Afryka to dwie róże rzeczy, gdybyśmy mieli normalne państwo/rząd to moglibyśmy sobie pozwolić na 4 wzwyż dzieci a mamy na rodzinę 1.4 więc twój przykład jest bardzo nie trafiony.
Reply
"Słabo mi się robi jak cię czytał". Pieniądze nie mają pokrycia w złocie, a ani w niczym innym. Jak oddajesz "na emeryturę" ze swojej pensji to nie masz konta w Szwajcarii z wielkim sejfem, gdzie ci się te pieniądze zbierają realnie jako banknoty. Emerytury, które teraz są idą z pieniędzy ludzi odkładających na swoją emeryturę.

BTW. Myślisz, że z czego kraj czerpie zyski? Politycy niby drukują sobie te pieniądze na swoje pensje i na inwestycje jakie robią(autostrady itp.)? o_O

Gdyby było tak jak myślisz to jeśli odkładasz po 100 z każdej pensji(tylko przykład) przez 40 lat pracy to przez około 20 lat jakie ci zostało do 90(dłużej żyje raczej niewiele osób) to miałbyś po 200zł emerytury. Wtedy opłacałoby się odkładać na emeryturę.

Potępiony Łowca:
Nie znalazłem to takie przykre. :<

Co do ostatniego zdania. Kłamstwo, bo popatrz na jakichś szefów korporacji. Czy oni mają po 10 dzieci? Nie! Im jesteś bogatszy tym mniej masz dzieci. Popatrz sobie ile dzieci mają np. cyganie, a jak! po 5 i więcej. Im większa bieda i kryzys tym więcej rodzi się dzieci i to jest fakt niezaprzeczalny.
Reply
(2013-07-18, 12:25:43)Killeras Wrote: "Słabo mi się robi jak cię czytał". Pieniądze nie mają pokrycia w złocie, a ani w niczym innym. Jak oddajesz "na emeryturę" ze swojej pensji to nie masz konta w Szwajcarii z wielkim sejfem, gdzie ci się te pieniądze zbierają realnie jako banknoty. Emerytury, które teraz są idą z pieniędzy ludzi odkładających na swoją emeryturę.

BTW. Myślisz, że z czego kraj czerpie zyski? Politycy niby drukują sobie te pieniądze na swoje pensje i na inwestycje jakie robią(autostrady itp.)? o_O

Gdyby było tak jak myślisz to jeśli odkładasz po 100 z każdej pensji(tylko przykład) przez 40 lat pracy to przez około 20 lat jakie ci zostało do 90(dłużej żyje raczej niewiele osób) to miałbyś po 200zł emerytury. Wtedy opłacałoby się odkładać na emeryturę.

Potępiony Łowca:
Nie znalazłem to takie przykre. :<

Co do ostatniego zdania. Kłamstwo, bo popatrz na jakichś szefów korporacji. Czy oni mają po 10 dzieci? Nie! Im jesteś bogatszy tym mniej masz dzieci. Popatrz sobie ile dzieci mają np. cyganie, a jak! po 5 i więcej. Im większa bieda i kryzys tym więcej rodzi się dzieci i to jest fakt niezaprzeczalny.


Film oglądało blisko ćwierć miliona ludzi, gdyby był nie prawdziwy zaraz by to ktoś zgłosił. Dane podane w filmie możesz sobie sam policzyć bo w filmie jest zrobione zsumowanie, a argumentowanie że coś jest nie prawdziwe tylko utwierdza cię w tym że nie masz argumentów więc desperacko starasz się zarzucić nie prawdę.

(2013-07-18, 12:25:43)Killeras Wrote: "Słabo mi się robi jak cię czytał". Pieniądze nie mają pokrycia w złocie, a ani w niczym innym. Jak oddajesz "na emeryturę" ze swojej pensji to nie masz konta w Szwajcarii z wielkim sejfem, gdzie ci się te pieniądze zbierają realnie jako banknoty. Emerytury, które teraz są idą z pieniędzy ludzi odkładających na swoją emeryturę.

BTW. Myślisz, że z czego kraj czerpie zyski? Politycy niby drukują sobie te pieniądze na swoje pensje i na inwestycje jakie robią(autostrady itp.)? o_O

Gdyby było tak jak myślisz to jeśli odkładasz po 100 z każdej pensji(tylko przykład) przez 40 lat pracy to przez około 20 lat jakie ci zostało do 90(dłużej żyje raczej niewiele osób) to miałbyś po 200zł emerytury. Wtedy opłacałoby się odkładać na emeryturę.

Potępiony Łowca:
Nie znalazłem to takie przykre. :<

Co do ostatniego zdania. Kłamstwo, bo popatrz na jakichś szefów korporacji. Czy oni mają po 10 dzieci? Nie! Im jesteś bogatszy tym mniej masz dzieci. Popatrz sobie ile dzieci mają np. cyganie, a jak! po 5 i więcej. Im większa bieda i kryzys tym więcej rodzi się dzieci i to jest fakt niezaprzeczalny.


Masz mózg? Rzadko kto się decyduję na 10 dzieci nawet jeśli było by to możliwie, takie osoby mają po 3-4 dzieci czyli tyle ile trzeba.

(2013-07-18, 12:25:43)Killeras Wrote: "Słabo mi się robi jak cię czytał". Pieniądze nie mają pokrycia w złocie, a ani w niczym innym. Jak oddajesz "na emeryturę" ze swojej pensji to nie masz konta w Szwajcarii z wielkim sejfem, gdzie ci się te pieniądze zbierają realnie jako banknoty. Emerytury, które teraz są idą z pieniędzy ludzi odkładających na swoją emeryturę.

BTW. Myślisz, że z czego kraj czerpie zyski? Politycy niby drukują sobie te pieniądze na swoje pensje i na inwestycje jakie robią(autostrady itp.)? o_O

Gdyby było tak jak myślisz to jeśli odkładasz po 100 z każdej pensji(tylko przykład) przez 40 lat pracy to przez około 20 lat jakie ci zostało do 90(dłużej żyje raczej niewiele osób) to miałbyś po 200zł emerytury. Wtedy opłacałoby się odkładać na emeryturę.

Potępiony Łowca:
Nie znalazłem to takie przykre. :<

Co do ostatniego zdania. Kłamstwo, bo popatrz na jakichś szefów korporacji. Czy oni mają po 10 dzieci? Nie! Im jesteś bogatszy tym mniej masz dzieci. Popatrz sobie ile dzieci mają np. cyganie, a jak! po 5 i więcej. Im większa bieda i kryzys tym więcej rodzi się dzieci i to jest fakt niezaprzeczalny.


Z tego względu że jest duża umieralność więc i dzieci musi się rodzić stosunkowo dużo, a cyganie różnią się tylko w szczegółach od muzułmanów jeden większy z nich to że wierzą sobie w coś tam innego, popatrz na Słowację i ile jest tam cyganów, z nami stanie się to samo.

(2013-07-18, 12:25:43)Killeras Wrote: "Słabo mi się robi jak cię czytał". Pieniądze nie mają pokrycia w złocie, a ani w niczym innym. Jak oddajesz "na emeryturę" ze swojej pensji to nie masz konta w Szwajcarii z wielkim sejfem, gdzie ci się te pieniądze zbierają realnie jako banknoty. Emerytury, które teraz są idą z pieniędzy ludzi odkładających na swoją emeryturę.

BTW. Myślisz, że z czego kraj czerpie zyski? Politycy niby drukują sobie te pieniądze na swoje pensje i na inwestycje jakie robią(autostrady itp.)? o_O

Gdyby było tak jak myślisz to jeśli odkładasz po 100 z każdej pensji(tylko przykład) przez 40 lat pracy to przez około 20 lat jakie ci zostało do 90(dłużej żyje raczej niewiele osób) to miałbyś po 200zł emerytury. Wtedy opłacałoby się odkładać na emeryturę.

Potępiony Łowca:
Nie znalazłem to takie przykre. :<

Co do ostatniego zdania. Kłamstwo, bo popatrz na jakichś szefów korporacji. Czy oni mają po 10 dzieci? Nie! Im jesteś bogatszy tym mniej masz dzieci. Popatrz sobie ile dzieci mają np. cyganie, a jak! po 5 i więcej. Im większa bieda i kryzys tym więcej rodzi się dzieci i to jest fakt niezaprzeczalny.


Hahahaha. Właśnie jak jest kryzys to NIE rodzą się dzieci, czyli taka obecna Europa czy Polska.



Atedit, cytaty zamiast centerow i dopiska
Reply
Błędne myślenie. To, co się dzieje z islamizacją, dzieje się tylko na zachodzie Europy. I tylko tam. Południe i wschód ma się dobrze. Cytując jeden z artykułów z przedostaniej "Polityki Narodowej": - Zachód się zwija i teraz my, Słowianie, musimy ocalić Europę. Czyż nie? Europa to nie tylko zdradliwe kundle zza Odry, Europa to przede wszystkim Słowianie, a u nas nie ma i nie było islamizacji. Dlaczego niby nie będzie Polski, jak nie będzie Niemiec czy Francji? Hej, człowieku, nie jesteśmy braćmi syjamskimi. Jak nie było Polski, to oni sobie świetnie radzili, my też możemy sobie świetnie radzić, jak nie będzie tych krajów. Nie dostarczają nam żadnych niezbędnych do funkcjonowania surowców, mówiąc szczerze, dostarczają nam tylko rachunki do płacenia.
Reply
http://ndie.pl/obowiazkowa-nauka-historii-islamu-od-2014/
Ciekawe czy na tych lekcjach będą informować dzieci o seksie Mohameta z 8letnią Aiszą.
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)