Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nauka Religi w szkole.
Oceny liczące się do średniej za chodzenie do kościoła to najgłupszy pomysł jaki znam.
Reply
Wiem, katechetka chciała nas zachęcić, bo większość klasy nie chodzi do kościoła albo robi to rzadko.
Reply
Brick 
(2013-01-07, 04:03:21)Mysims Wrote: ja totalnie wyje na bierzmowanie Cool do kościoła chodzic nie muszę jeżeli nie chcę , na religię w szkole chodzę bo wole to niż etykę.


Zero odpowiedzi ? Już odpowiadam. Poruszamy się, jak wiadomo w przestrzeni materialnej. Przestrzeń ta musi być tak doskonała, żeby człowiek jej nie przekroczył. Czyli, gdyby ziemia była przykryta kloszem, ludzie skonstruowaliby rakiety, wznieśli by się ponad atmosferę i zobaczyli że np. tu jest bariera której nigdy nie przekroczymy a za nią jest Bóg.
Reply
Dokładnie, ocena z religii nie powinna się wliczać do średniej.
Reply
"bez sumienia moralnego. "
Powtórz proszę? Bo to podchodzi moim zdaniem pod obrazę.
Chavanin:
Ofc że każdy potrzebuje swojego ziemniaka. Każdy musi wierzyć w coś by mieć na co zrzucać winę za to co złe i dobre, tak już w życiu się stało że chcemy mieć pocieszenie. Po prostu niektórzy szukają pocieszenia w inny sposób, nie w bogu a w samym sobie, swoich dokonaniach itp.
Red Label:
"jak można nie chodzić na bierzmowanie" inb4 "jak można nie mieć obrzezanego penisa
kiedyś będziesz się chciał ożenić z żydówką i co? I NIE MA! Trzeba obrzezać. Korona ci z głowy nie spadnie, lepiej zrób to teraz"
Reply
(2013-01-07, 11:38:19)Chavanin Wrote:
(2013-01-07, 04:03:21)Mysims Wrote: ja totalnie wyje na bierzmowanie Cool do kościoła chodzic nie muszę jeżeli nie chcę , na religię w szkole chodzę bo wole to niż etykę.


Zero odpowiedzi ? Już odpowiadam. Poruszamy się, jak wiadomo w przestrzeni materialnej. Przestrzeń ta musi być tak doskonała, żeby człowiek jej nie przekroczył. Czyli, gdyby ziemia była przykryta kloszem, ludzie skonstruowaliby rakiety, wznieśli by się ponad atmosferę i zobaczyli że np. tu jest bariera której nigdy nie przekroczymy a za nią jest Bóg.


Czy zdajesz sobie sprawę z tego, że za na przestrzeni dziejów, właśnie za wiarę przelało się najwięcej krwi? To nie tyczy się tylko dalekiej przeszłości. W wielu miejscach na świecie ludzie nadal są prześladowani z powodu religii, którą sobie wybrali. I to nie tyczy się tylko takich "krwawych" wyznań jak Islam. To właśnie chrześcijanie wymordowali największą ilość ludzi. Gdyby nie religia, świat byłby zupełnie inny. Może bylibyśmy już nawet na etapie teleportów, czy podróży w czasie. Nie oszukujmy się, religia jest najgorszą rzeczą, jaką ludzkość mogła sobie wymyślić.

Niektórzy wmawiają sobie, że gdyby nie teizm, nie mielibyśmy zasad moralnych, czy też żadnej nadziei.
Bzdura. Gdybyśmy byli świadomi iż nie ma życia po śmierci, żylibyśmy chwilą, samo życie wydawałoby się o wiele piękniejsze, bo byśmy je bardziej wykorzystywali.

Spójrz sobie na 2 poniekąd przeciwne sobie kierunki filozoficzne - epikureizm i stoicyzm. Łatwiej byłoby ci, gdybyś miał wykorzystywać i cieszyć się życiem, czy żyć w spokoju i zachowywać tzw. równowagę duchową?
No mi lepiej by się żyło w pierwszej sytuacji.
Tak też jest z teizmem i ateizmem. Ludzie niewierzący są świadomi, że dostali życie tylko jedno i będą je wykorzystywać jak najlepiej. Ludzie wierzący bagatelizują ten piękny dar kosztem życia po śmierci, bo tam będzie im lepiej.

Teraz chrześcijanie często posługują się argumentem:
(2013-01-07, 11:38:19)Chavanin Wrote:
(2013-01-07, 04:03:21)Mysims Wrote: ja totalnie wyje na bierzmowanie Cool do kościoła chodzic nie muszę jeżeli nie chcę , na religię w szkole chodzę bo wole to niż etykę.


Zero odpowiedzi ? Już odpowiadam. Poruszamy się, jak wiadomo w przestrzeni materialnej. Przestrzeń ta musi być tak doskonała, żeby człowiek jej nie przekroczył. Czyli, gdyby ziemia była przykryta kloszem, ludzie skonstruowaliby rakiety, wznieśli by się ponad atmosferę i zobaczyli że np. tu jest bariera której nigdy nie przekroczymy a za nią jest Bóg.

Zatem wynika z tego, że katolicy mają lepiej po śmierci.
A teraz spójrzmy na to, kto ma lepiej za życia.

http://www.youtube.com/watch?v=XLgYAHHkPFs&noredirect=1 - ZALECAM PRZEANALIZOWAĆ TEKST.

http://www.youtube.com/watch?v=Y7wDAPkFLYo
(2013-01-07, 11:38:19)Chavanin Wrote:
(2013-01-07, 04:03:21)Mysims Wrote: ja totalnie wyje na bierzmowanie Cool do kościoła chodzic nie muszę jeżeli nie chcę , na religię w szkole chodzę bo wole to niż etykę.


Zero odpowiedzi ? Już odpowiadam. Poruszamy się, jak wiadomo w przestrzeni materialnej. Przestrzeń ta musi być tak doskonała, żeby człowiek jej nie przekroczył. Czyli, gdyby ziemia była przykryta kloszem, ludzie skonstruowaliby rakiety, wznieśli by się ponad atmosferę i zobaczyli że np. tu jest bariera której nigdy nie przekroczymy a za nią jest Bóg.




__________

Przepraszam, że się tak rozpisałem, inaczej nie umiem tego wytłumaczyć. ^^
Oczywiście nie miałem na celu nikogo urazić.

__________
Reply
Mała prośba, proszę nie plusować i minusować w tym temacie bo to bez sensu, nie powinno się dawać minusów za wiarę, lub jej brak, każdy może wyrazić swoją opinię na dany temat a wasze minusy pokazują jakim jesteśmy zacofanym społeczeństwem pod tym względem
Reply
"Czy zdajesz sobie sprawę z tego, że za na przestrzeni dziejów, właśnie za wiarę przelało się najwięcej krwi?"
Nie licząc pieniędzy. I to o dużą różnicę.
Zresztą, wojna też jest potrzebna, przynajmniej, dopóki człowiek się nie nauczy.

"Gdyby nie religia, świat byłby zupełnie inny"
Oczywiście. Ale nie sposób przewidzieć, czy inny pozytywnie, czy negatywnie. Brak moralności i kontroli nad tłumem mógłby doprowadzić do jednej, wielkiej anarchii i bylibyśmy na etapie bicia się po ryjach maczugami. Albo mogłoby być tak jak mówisz. Ale do tego, IMHO, potrzeba silnej dyktatury.

"Nie oszukujmy się, religia jest imo najgorszą rzeczą, jaką ludzkość mogła sobie wymyślić. "
Ekhm. Nie oszukujmy się, w tym momencie obrażasz ludzi religijnych. Temat miał być tolerancyjny, nie? A to nie znaczy tylko tolerancji jednostronnej. Ja, jako ateista na przykład, muszę popracować nad moją tolerancją dla innych ateistów, tj takich twojego pokroju, którzy rzucają teorie, niczym ich nie popierają i podsumowują to słowami "religia to czyste zło".

"Niektórzy wmawiają sobie, że gdyby nie teizm, nie mielibyśmy zasad moralnych, czy też żadnej nadziei.
Bzdura. Gdybyśmy byli świadomi iż nie ma życia po śmierci, żylibyśmy chwilą, samo życie wydawałoby się o wiele piękniejsze, bo byśmy je bardziej wykorzystywali. "

Zasady moralne to nie rzecz religii tylko wychowania, ale jednak religia rzeczywiście w pewnym stopniu wyznacza zasady i jest potrzebna ludziom prostym. Nie możesz wymagać od całego świata, by myślał krzywymi.

"Jeśli Bóg rzeczywiście istnieje, wierzący będą błogosławieni, a ateiści przeklęci.
Jeśli Boga nie ma, zarówno niewierzącym jak i teistom nic się nie stanie "
Ofc rozszerza się to też na wszystkie inne religie, więc ten argument jest trochę nieprzemyślany.
Ale co do twojej opinii: Najlepiej za życia mają przywódcy duchowi.

Atup. Przyłączam się do prośby, z zaznaczeniem, że jeżeli ktoś jawnie i w twarz nas obraża, nie krępujmy się i strzelmy mu kilka minusów, żeby odechciało mu się takich cudów na patyku
Reply
(2013-01-07, 14:42:07)asghan Wrote: "Czy zdajesz sobie sprawę z tego, że za na przestrzeni dziejów, właśnie za wiarę przelało się najwięcej krwi?"
Nie licząc pieniędzy. I to o dużą różnicę.
Zresztą, wojna też jest potrzebna, przynajmniej, dopóki człowiek się nie nauczy.

"Gdyby nie religia, świat byłby zupełnie inny"
Oczywiście. Ale nie sposób przewidzieć, czy inny pozytywnie, czy negatywnie. Brak moralności i kontroli nad tłumem mógłby doprowadzić do jednej, wielkiej anarchii i bylibyśmy na etapie bicia się po ryjach maczugami. Albo mogłoby być tak jak mówisz. Ale do tego, IMHO, potrzeba silnej dyktatury.

"Nie oszukujmy się, religia jest imo najgorszą rzeczą, jaką ludzkość mogła sobie wymyślić. "
Ekhm. Nie oszukujmy się, w tym momencie obrażasz ludzi religijnych. Temat miał być tolerancyjny, nie? A to nie znaczy tylko tolerancji jednostronnej. Ja, jako ateista na przykład, muszę popracować nad moją tolerancją dla innych ateistów, tj takich twojego pokroju, którzy rzucają teorie, niczym ich nie popierają i podsumowują to słowami "religia to czyste zło".

"Niektórzy wmawiają sobie, że gdyby nie teizm, nie mielibyśmy zasad moralnych, czy też żadnej nadziei.
Bzdura. Gdybyśmy byli świadomi iż nie ma życia po śmierci, żylibyśmy chwilą, samo życie wydawałoby się o wiele piękniejsze, bo byśmy je bardziej wykorzystywali. "

Zasady moralne to nie rzecz religii tylko wychowania, ale jednak religia rzeczywiście w pewnym stopniu wyznacza zasady i jest potrzebna ludziom prostym. Nie możesz wymagać od całego świata, by myślał krzywymi.

"Jeśli Bóg rzeczywiście istnieje, wierzący będą błogosławieni, a ateiści przeklęci.
Jeśli Boga nie ma, zarówno niewierzącym jak i teistom nic się nie stanie "
Ofc rozszerza się to też na wszystkie inne religie, więc ten argument jest trochę nieprzemyślany.
Ale co do twojej opinii: Najlepiej za życia mają przywódcy duchowi.

Atup. Przyłączam się do prośby, z zaznaczeniem, że jeżeli ktoś jawnie i w twarz nas obraża, nie krępujmy się i strzelmy mu kilka minusów, żeby odechciało mu się takich cudów na patyku

Nie mówię, że wyznawcy są źli, tylko że religia sama w sobie jest zła, czyli nikogo tu nie obrażam.
I jeszcze chciałem podkreślić jedną z części mojej wypowiedzi:
"Oczywiście nie miałem na celu nikogo urazić."
Reply
Bzdura, religia musi istniec, a przynajmniej musiala, do czasu gdy nie ruszyl postep ogolnej swiadomosci i wiedzy. Ludzie potrzebowali, i nadal potrzebuja religii, jak to przedmowca powiedzial, "jako kregoslupa moralnego". Ludzie i tak nie sa w stanie cieszyc sie zyciem, a ulga od presji widma smierci w mojej skromnej opinii jest najwieksza z mozliwych, dlatego zawsze osoba religijna > hard ateist z wyboru. Bez obrazy, ale argumenty, takie jak "gdyby religi nie bylo" jest waleniem glowa o sciane, ktorej i tak nie przebijemy. Religia jest, byla, i prawdopodobnie jeszcze jakis czas bedzie. Jak dlugo formuje porzadek moralny, to zawsze bede proreligijny, nawet jezeli w moim odczuciu to manipulacja i ograniczanie horyzontu dla mlodszych pokolen. Sam chodzilem na religie od podstawowki do konca liceum, z czego ponad 5 lat deklaruje sie jako ateista, a nadal uwazam, ze religia w szkole to rzecz ktora powinna istniec. Bo tak jest latwiej, skuteczniej, wygodniej. Rewolucja kosztem ewolucji, wtrzucanie przedmioru z programu? Nie, to zdecydowanie nie tak, jak system edukacji powinien byc ksztaltowany.
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)